アジャイルのプロダクトインクリメントは、絞って、広げて、深める

プロダクトはシンプルが一番だ。
コードもシンプルがいい。

市場や顧客のニーズを取り込み、プロダクトを継続的に進化していく。
だから、時間の経過と共に、プロダクトはだんだん複雑になっていく。

複雑になると、コードの可読性も落ちる。可読性が落ちると、システムがブラックボックス化して、運用・保守がムズカシクなる。
そうなると、プロダクトのライフタイムコストが上がる。

インクリメンタルにモノを作る際の宿命だが、プロダクトとコードを、シンプルかつヘルシーに保つ努力が欠かせない。

継続的にリファクタリングを繰り返すことも重要だが、一番いいのは、作るモノを最小限に留めることだ。機能を厳選し、余計なモノは作らない。

作ると、メンテナンスがつきまとう。
プロダクト・ライフサイクル通して、保守しなくてはならない。アジャイルであっという間に作れたとしても、その後のメンテナンスはえらく長いのだ。だから、余計なものは、作らない。

では、機能を選び抜いた前提で、作り方の話に移ろう。

作るイメージは、「広げて、深める」である。

まず、スプリントでコミットした機能を作り上げていく。その上で、プロダクトに利用者フィードバックを練り込み、品質をどんどん高めていく。

仮に、スプリントが2週間だとする。
ポイントは、プロダクトインクリメントを、2週間みっちりかけて作らないことだ。
もっと速く作るのである。最初の2~3日、遅くとも1週目に、一通りの機能はできあがっている状態にする。

その後、利用者の為のプロトタイプおさわり会を開き、画面のレイアウトや、操作性を高める。品質を作り込んで行く。

ユーザーは、モノを見ると、本当に欲しいモノが具体化する。

I will know what I want/what I don’t want when I see it.

聞いたことがあるだろう。
開発に2週間みっちり使ってしまうと、ユーザーのフィードバックを取り込むことができず、レビュー会の反応は今ひとつだ。

早い段階で、一通りの機能をつくってしまう。そして、残りの時間で作った機能を洗練化する。

だから、実際のスプリントは1週間のイメージだ。1週間で作り込めるものを2週間のスプリントで作るから、高品質のモノができあがる。

コンセプトは、受験勉強と同じだ。
賛否両論あるだろうが、ある有名私立小学校では、中学受験に備えて、4年生の内に6年間の学習カリキュラムを終える。残りの2年間は、受験対策である。
一通り学習したら、実力試験を受ける。
将来対峙する課題を、早めに知る。必要となるレベルを、早めに知る。そして、準備する。
準備して、実力テストを受け、その結果を踏まえて、学習を繰り返す。
テスト・学習、学習・テスト、このサイクルをグルグル繰り返すことで、理解を確かなものにする。どんな問題でも落ち着いて解けるようにする。問題の字面を見れば、自然と公式が浮かぶまで、勝ちパターンを体に染みこませる。

広げてから、深める、このコンビネーションで、テーマを完全に制覇する。自分のモノにする。

プロダクトインクリメントも、同じである。